Форум имени Герострата

13.01.2017

RusNext - В Москве открылся очередной Гайдаровский форум — судя по всему, главный экономический форум страны.

О его статусе говорит и место проведения — Российская Академия Народного Хозяйства и Государственного Управления, и состав участников. Мало того, что весь научный бомонд прибыл: ректора «Вышки», РАНХИГС, МШУ «Сколково» и так далее. Нет, сам премьер Медведев почтил собравшихся своим присутствием, а с ним и правительство чуть ли не в полном составе. Шувалов, Голодец, Силуанов, Мантуров, Орешкин, Скворцова, Новак…

Ещё ведущие банкиры страны во главе с Набиуллиной — как же без неё? Крупнейшие бизнесмены и менеджеры (среди которых не последнее место занимает неизменный Чубайс), иностранные политики, эксперты, инвесторы. А уж губернаторов видимо-невидимо!

Прямо говоря, это и есть элита, которая руководит российской экономикой, не какая-нибудь формально правящая «Единая Россия». И всё это великолепие умов и кошельков освящено именем приснопамятного Егора Тимуровича Гайдара. Есть над чем задуматься.

За всю историю государства Российского не было примеров такого глубокого и всестороннего экономического упадка, как в результате гайдаровских реформ. Страшные войны не подрывали так экономику страны, как подорвали несколько лет «шоковой терапии». А после того, как демографическим центром ВРНС были обнародованы цифры человеческих потерь этого периода, — 19 миллионов человек, — и вовсе стал очевиден беспрецедентный масштаб национального бедствия.

Гайдар и его последователи должны быть навеки занесены в русские хроники как антигерои, как разрушители и губители Отечества. Гайдаровские реформы надо изучать во всех экономических вузах под рубрикой «как нельзя делать». А тут под маркой этого горе-деятеля (самое мягкое из подходящих выражений), проходит крупнейший российский форум, на который съезжается весь экономический блок правительства и обсуждаются перспективы развития государства. Нонсенс!

Трудно представить, чтобы на Украине или в Краснодарском крае кому-то пришло в голову назвать форум продовольственной безопасности именами деятелей времён Великого голода — Косиора или Кагановича. Или, чтобы русская Военно-Стратегическая конференция была наименована в честь сдавшего Порт-Артур Стесселя или проигравшего Цусимское сражение Рожественского. Такой казус в лучшем случае походил бы на дурную шутку, в худшем — на сознательную диверсию.

Но в нашем случае это не шутка, и не диверсия. Это факт, отражающий убогое состояние современной российской экономической мысли, которая раздавлена либеральной догматикой. Точно так же, как некогда русская генетическая мысль была раздавлена догматикой Лысенко и Презента.

В то время, когда в народе, в большей части информационного и экспертного сообщества, в политическом блоке правительства сложилось наконец-то ясное понимание того, что девяностые годы были национальной катастрофой, царящая экономическая школа отказывается признавать этот очевидный факт. Наоборот, в качестве единственного приемлемого варианта развития нам предлагают снова наступать на те же самые грабли.

Либерализм остаётся господствующим стилем мышления, как в академических кругах, так и в экономическом блоке правительства.

Можно сожалеть, но никакой убедительной объединяющей альтернативы русские экономисты, не захваченные либеральным наваждением, предложить пока не смогли. В «непокорённой сфере» (назовём её так) существуют либо талантливые одиночки-теоретики, вроде Глазьева, либо экзотические фантазийные школки, оторванные от действительности, вроде Катасонова, либо множество прагматиков-реалистов, экономической теорией не занимающихся вовсе.

Как собирается российская власть с таким наследием двигаться вперёд? Пока жив Путин — всё держится его личным прагматизмом, не позволяющим соскользнуть в новый либеральный штопор. А дальше что будет? Какое светлое будущее построят его наследники — с Гайдаром-то в башке? А наследников другого типа на горизонте не просматривается, если весь экономический блок строем спешит отметиться на гайдаровском форуме.

Может быть, в политическом блоке Кремля поймут, что дальнейшее углубление пропасти между народом, строящим реальную экономику, и либеральными догматиками, твердящими мантры гайдаровского культа, не сулит России ничего хорошего?

Может, организуют какой-нибудь Столыпинский, Косыгинской или Примаковский форум в качестве альтернативы? Может, обяжут министров-финансистов туда ходить, а не позорить Кремль прозападным либеральным клеймом…

Стыдно ведь — обсуждать экономическое развитие под портретом Гайдара. Всё равно, что строить храмы под портретом Герострата.

Теги: 
Количество показов: 1708
Дата первого показа: 13.01.2017 10:52:16